无论是早年的谷歌拼音输入法专利侵权案，还是近年受到广泛关注的西电捷通公司诉索尼移动公司标准必要专利侵权案，抑或佰利公司投诉苹果手机外观设计专利侵权纠纷，北京市维诗律师事务所（下称维诗律所）均凭借精湛的专业能力为客户争取最大利益的同时，也获得了业界的赞誉。维诗律所至今已走过十年风雨，知产力邀请维诗律所执行合伙人杨安进律师，分享他心目中知识产权行业的工匠精神。
杨安进律师
北京市维诗事务所合伙人，1993年毕业于华中科技大学应用电子技术专业，1998年从中国人民大学法学院毕业后，至今一直专门从事知识产权法律业务，先后从事商标代理、专利代理和知识产权律师工作，迄今已在知识产权领域执业二十年，是中国早期具有技术背景的知识产权律师之一。
2005年，杨安进律师被国家知识产权战略制定工作领导小组聘为国家知识产权战略课题评审专家，成为律师中极少数参与国家知识产权战略制订工作的人员之一。
1.维诗律所是如何开展对年轻律师定位和人才培养？
我们律所一直提倡工匠精神，这一精神在年轻律师身上的传承不是简单的雇佣关系能解决，需要言传身教，从职业伦理和价值观角度立足长远安身立命。我们对于每一位年轻律师都会做系统化的培训，涉及职业定位、市场定位、业务素养等，并对邮件的格式、法律文书的撰写体例等具体事项制定了详细的规范，立足于培养敬业的匠人精神，以及良好的执业风范。
师徒传承中非常重要的就是道德品质的传承。因此，我们将律师职业道德的培养放在了首要位置。只有不好的需求没有不好的客户，律师需要始终站在客户的角度，立足为客户解决问题。
另外，我们主张，律师的工作应经得起时间的检验，任何时候都可以在阳光下接受检视。案件中出现的任何问题都要及时与客户沟通，不要有任何心存侥幸的想法，案件的卷宗、内部邮件的往来都要保存完好，做到随时可追溯。
对于律师综合专业水平的评价，分为业务水平、学术水平与职业素养三大方面。
其中，业务水平不仅要求律师对基本法条案例能够熟练掌握，而且需要迅速抓住法律事务的关键、实质性问题，并迅速提出解决方案，法律方案需要做到内容周全、滴水不漏。法律文书的逻辑性、思维深度以及文字表达同样需要反复锤炼。不仅如此，律师的现场应变能力、快速响应能力与自我学习提升的能力，均是我们用来综合评价律师业务水平的高低的标准。
学术水平方面，要求熟悉本领域前沿法律问题，国内外主要学者的著作和观点，对社会现实有深刻了解，对具体案件要有独到见解。同时，要求律师撰写学术文章。
在职业素养方面，要求律师要形成自身独特的风格和气质，具有良好的沟通能力和执行能力，始终保持专业判断能力，与社会各界保持良好的交往方式，不做不合理的期待。尤其是要处理好律师的独特个性与律所的组织性之间的关系，做到“无人负责我负责，有人负责我配合”。
工作中，我们会与年轻的律师讨论如何判断客户的需求，如何开发客户，如何处理与客户的关系，如何处理与法院、客户、同事可能产生的冲突等，强调律师要具备化解纠纷矛盾的能力。
2.维诗律所在推动知识产权立法改革方面做了哪些贡献？
在立法改革的层面，应国务院法制办的邀请，维诗律所对于专利法、著作权法的修改均有参与献言献策。此外，我们也为知识产权的部门立法向全国人大提出了一些建设性意见，比如说推动地方著名商标制度的废除。
3.请您介绍维诗律所未来的发展方向及目标。
我们认为，知识产权制度的设立初衷，归根结底是通过这个制度促进创新的发展，并进一步促进智力成果惠及全社会。知识产权是手段，不是目的。因此，知识产权律师、专利商标代理人所做的工作应有助于这个初衷的实现。我们不能只低头办案，不抬头看路。
因此，我们对知识产权业务既要深入钻进去，又要及时跳出来，站在更高的角度审视知识产权的社会价值。未来，我们一方面要做好知识产权专业的业务，另外还要跳出这一领域，帮助技术创新发展，并将技术创新成果普惠到全社会。
这涉及到如何理解知识产权的垄断性和智力成果的普惠性。中国是全球最大的技术输入市场，对于技术的需求非常高。然而，跨境技术转移的输出方，多来自美国与欧洲，基于种种原因，他们对向中国输出技术存有疑虑，使得技术流动出现障碍。
接下来，我们将跨境技术转移业务定位为律所的重点发展方向。希望借助自身专业能力，在技术转移项目的推进过程中，让技术输出方了解中国知识产权保护的情况，减少或者消除对于输入方的隔阂，让技术输出方的利益以通过看得见、可核实的方式得到落实，实现双方共赢，并最终推动技术的流动。
在这方面，我们办理的AMD向中国转移x86架构的CPU技术转移项目，已经取得很好的效果。我们积累了不少这方面的经验和案例，将是未来我们的重点发展领域。
